Сергей Нечаев: Пляжный футбол - спорт будущего

FAQ…

20.03.12
Посвящается игрокам сборной России, которых раздражает «несправедливость, неправда и нечестные хитрые люди…»
Посвящается игрокам сборной России, которых раздражает «несправедливость, неправда и нечестные хитрые люди…»
После серии громких побед нашей сборной на Кубке мира в Равенне, Межконтинентальном Кубке в Дубае и Кубке Европы в Москве российские СМИ запестрили целым рядом публикаций, в которых с разной степенью достоверности производились попытки анализа причин столь оглушительного успеха. Как правило, при этом звучал традиционный набор используемых в таких случаях эпитетов, однако не обошлось и без порции весьма скептических комментариев, на которые я посчитал своим долгом адекватно отреагировать. В последнее время в частных беседах мне очень часто приходится отвечать собеседникам на множество очень схожих по содержанию вопросов, связанных с моей личной оценкой всего происходящего, что побудило взяться за этот материал, к которому по мере необходимости можно будет отсылать любопытствующий народ.
Название возникло само по себе – FAQ или ЧАВО, или ФАК, кому как нравится, что в переводе означает – часто задаваемые вопросы. Тех, кто взялся читать эту статью, предупреждаю, рассчитана она на членов профессионального пляжно-футбольного сообщества, то есть тех, кто давно уже «варится» в этой теме, и определился со своими предпочтениями и системой координат. Разговор будет долгим, так что запаситесь терпением.


Бег в мешках…

Многих посетителей нашего сайта удивило появление в мартовской новостной ленте ссылки на видеоинтервью с участием Сергея Кирьякова и Владимира Абрамова, которые в беседе с корреспондентом «Совспорт.ру» поставили под вопрос значимость побед россиян в пляжном футболе. Народ интересует, чем мы руководствовались, размещая этот неоднозначный материал. Итак, все по порядку.

Во-первых, очевидно, что существует такая точка зрения, и сама полемика вокруг подобных высказываний может представлять живой интерес. В этой связи можно вспомнить довольно жесткие эпитеты известного спортивного журналиста Василия Уткина, которые он использовал, комментируя победу сборной в Равенне на волнах радиостанции «Эхо Москвы». Тогда, отдавая должное усилиям наших ребят, господин Уткин назвал пляжный футбол «местечковым видом спорта», что не могло не задеть за живое большинство поклонников бич-соккера. В программе Влада Батурина на телеканале «НТВ+», посвященной итогам прошедшего в Москве Кубка Европы, которая вышла буквально через несколько дней после интервью на «Совспорте.ру», эта тема прозвучала. Гостившие в студии «НТВ+» Сергей Анохин и Михаил Лихачев дали свою оценку высказываниям Владимира Абрамова, самым образным из которых было сравнение пляжного футбола с бегом в мешках. Однако аргументы, которые приводили наши коллеги в защиту «поруганной» чести и достоинства, показались мне не вполне убедительными.

Начну с того, что акцент в материале, размещенном на нашем сайте, совсем не случайно был сделан именно на высказываниях господина Кирьякова. Согласитесь, что любой спортивный журналист или футбольный агент, не имевший возможности хотя бы однажды получить квалифицированную консультацию от специалистов пляжного футбола или вовсе не желающий тратить на это свое «драгоценное» время, волен сколь угодно фантазировать на незнакомую ему тему и транслировать свою точку зрения, где и как ему заблагорассудится. Другое дело Сергей Кирьяков, которому в 2005-м году на Мальорке в рамках одного из этапов Евролиги лично пришлось проливать пот на местный песок, защищая честь экспериментальной российской команды, составленной сплошь из звезд отечественного футбола, завершивших к тому моменту свою карьеру.

Тезис Кирьякова, позиционирующего себя сегодня в качестве футбольного эксперта, о том, что пляжный футбол, как вид спорта, не имеет никакого отношения к футболу с легкостью разбивается о тот факт, что величайшие бразильские футболисты, портреты которых, возможно, в детстве висели и над кроватью бывшего динамовского форварда, никогда не считали зазорным выйти на песок, чтобы доказать своим поклонникам, что и в этой разновидности любимой всей Бразилией игры им нет равных. Думаю, ни у кого не вызовет сомнения и предположение о том, что у игроков уровня Роналдиньо и Месси на освоение нюансов пляжного футбола ушло бы минимальное количество времени и они безоговорочно были бы лучшими сегодня в игре на песчаной поверхности, как и на травяном газоне или на паркете. Видимо все дело в хитросплетениях правил игры в бич-соккер, с которыми по его заверению так и не смог совладать перспективный футбольный эксперт…

И вот что интересно. Если рассуждать о специфике пляжного футбола и сумме качеств, которыми должен обладать игрок, выходящий на песок, то зачастую требования, предъявляемые новым видом спорта к технической и физической оснащенности, становятся непомерными даже для игроков, не без успеха выступающих в российских профессиональных клубах. Песок выполняет здесь роль своего рода индикатора. Именно поэтому, зачастую, игроки из большого футбола, не прошедшие элементарную проверку футболом пляжным, просто-напросто комплексуют, что побуждает их ставить под сомнение целесообразность и перспективы развития новой игры. Причины этого, понятно, нужно искать в несовершенстве существующей сегодня системы подготовки отечественных футболистов, низком качестве футбольных методик, применяемых в детских спортивных школах, и в удручающей квалификации тренерских кадров.

Однако, не могу не согласиться с еще одним утверждением известного футболиста, проливающим свет на то обстоятельство, что успеха сегодня в пляжном футболе добиваются игроки, не нашедшие себя в футболе классическом. Это бесспорный факт, и обижаться здесь не на что. Совершенно очевидно, что любой игрок нынешней национальной сборной России по пляжному футболу практически без раздумий согласился бы продолжить свою карьеру в серьезном профессиональном футбольном клубе, получи он своевременно такое предложение, и дело здесь даже не в деньгах. Дело в том, что любой мальчишка, гонявший или гоняющий футбольный мяч во дворе или футбольной секции, мечтал или мечтает о славе футбольных кумиров своего времени таких как Пеле или Марадона, Платини или Сократес, Зидан или Роналдо. Возможно, появятся со временем у нынешней ребятни и кумиры из бич-соккера, но они всегда будут оставаться в тени звезд большого футбола.


Бизнес, телевидение и толковые маркетологи…

Теперь вернусь к мысли Василия Уткина о «местечковости» пляжного футбола и аргументах Владимира Абрамова, развивающих эту тему. Цитирую. «Успехи сборной России определяются интересом Европы и всего мира к этому виду спорта. Как только каким-то видом спорта начинает заниматься серьезно, профессионально Западная Европа и другие развитые страны… и это превращается в серьезный бизнес, мы оказываемся на предпоследних местах…» - говорит Абрамов.

Опять же, спорить трудно, но есть некоторые существенные детали, способные внести ясность в общую картину происходящего, на которых наши оппоненты предпочитают не заострять внимание аудитории.

Деталь первая – динамика развития. Скорости, с которой бич-соккер осуществляет свое победоносное шествие по планете, может позавидовать любой из сопоставимых с ним по возрасту вид спорта. За пятнадцать лет этот «продукт» нашел своих поклонников и свою аудиторию на территории более чем девяноста стран мира, а в России преодолел путь от абсолютной неизвестности до почти стопроцентной узнаваемости. Если же говорить о статусе нового вида спорта, то факт признания его ФИФА в 2005-м году, проведение официальных Кубков Мира под эгидой самой могущественной спортивной организации и реальные шансы на включение в программу Олимпийских Игр в Рио, ставят его в ряд самых перспективных современных спортивных проектов.

Здесь очень важно подчеркнуть, что последние десятилетия Россия все больше отставала в темпах развития спортивной индустрии именно потому, что слишком поздно начинала реагировать на существующие в мире основные тренды в развитии спорта и возникающие вызовы. Это особенно заметно на примере катастрофического положения дел именно в тех спортивных дисциплинах, которые были включены в программу Олимпийских Игр за последние годы. Беда в том, что наши спортивные чиновники хватаются развивать новые направления лишь тогда, когда вид спорта становится олимпийским, а все цивилизованное спортивное сообщество уже ушло в вопросах его развития за горизонт.

Пляжный футбол в данном случае может стать счастливым исключением, и именно потому, что создавался он толковыми американскими маркетологами с учетом понимания существующих тенденций в спорте и требований современного телевидения. В России же он развивался благодаря энергии группы продвинутых энтузиастов, вопреки доминирующим в «совковой» околоспортивной системе исполнительной власти критериям оценки перспектив новых направлений в развитии спорта, а также вопреки мнениям консервативного большинства отечественных спортивных специалистов, имеющих стойкую аллергию на все «иноземное».

Деталь вторая – рейтинги телевизионных трансляций. Тому же Василию Уткину, как «человеку-пароходу» не первый год бороздящему российские медиапросторы, не понаслышке должен быть знаком этот ключевой критерий популярности всех телевизионных зрелищ. От его величины в странах с работающей экономикой напрямую зависит как благосостояние самого канала, так и заработная плата работающих на нем комментаторов, в меру сил старающихся этому самому рейтингу соответствовать и в некоторых случаях даже способствующих росту этого наиважнейшего показателя.

Так вот, не знать о том, что наш скромный вид спорта начал регулярно выходить на ведущие позиции в рейтингах телеканала «Россия 2», обходя по объему телевизионной аудитории таких грандов как «Формула 1» и Английская Премьер-Лига, господин Уткин, конечно же, не мог, а значит причины его уничижительного отношения к «пляжке» надо искать совсем в другой плоскости. У меня есть по этому поводу одна весьма «оригинальная» версия.


Одна весьма «оригинальная» версия.

Мне представляется, что природа стойкого нежелания определенной части медиасообщества упорно не замечать очевидного прогресса и роста популярности пляжного футбола в России очень банальна, и заключается она в следующем. Ведущие спортивные СМИ в нашей стране сегодня обслуживают, если не сказать более жестко – кормятся, раздаивая так называемых «священных коров», то есть крупные профессиональные клубы, сам смысл существования которых по большей части не имеет к развитию спорта в нашей стране никакого отношения, а зачастую даже наносит ему существенный вред. Для иллюстрации последнего утверждения я часто привожу один пример. Годовые бюджеты двух питерских мега-проектов «Зенит» и «СКА» по самым скромным подсчетам «съедают» в двадцать раз больше средств, чем сумма, ежегодно выделяемая нашему городскому Спорткомитету на поддержку всего питерского спорта. Как вам такое соотношение? Понятно, что принципа «хлеба и зрелищ» еще никто не отменял, а посему аналогичные пропорции имеют место быть и на медиарынке, при этом «допущенные к столику» ревностно охраняют и «метят» вверенную им территорию.

А теперь на мгновение представим, что некий малобюджетный проект, вдруг, совершенно непредсказуемо начинает, работая локтями, завоевывать себе достаточно значимые позиции во всей этой иерархии, но не в состоянии оправдать финансовых претензий приглядывающихся к нему «придворных» медиа-сапиенс. Усугубляется все это неизменным год от года падением интереса отечественной телевизионной аудитории к второсортному продукту под названием «российский футбол». Неумолимая статистика лишь подтверждает тот прискорбный факт, что миллионы телезрителей меняют свои предпочтения, несмотря на все мастерские попытки заставить болельщика не верить глазам своим. Согласитесь, это многое объясняет. Я без всякого преувеличения считаю, что на российском телевидении работает множество талантливейших людей, которые умудряются возбуждать интерес обывателя к абсолютно, как сейчас принято говорить, «отстойным» спортивным событиям и персоналиям. И, к сожалению, все это чем дальше, тем в большей степени напоминает бородатый анекдот о желании сделать конфету из известной дурно пахнущей субстанции.

Так или иначе, если изложенная выше версия задевает за живое кого-то из «свободных художников», то я готов дискутировать на предложенную тему в публичном пространстве, к примеру, у того же Батурина, где мне в отличие от большинства наших крупных специалистов пляжного футбола бывать еще не доводилось. Только что-то мне подсказывает, что такой инициативы никто не проявит…


О «весеннем пляжном футболе» и «шоу-балете».

Однако, вернемся к нашим баранам. Сразу после того, как отгремели фанфары по случаю очередной победы «красной машины» в Москве, я нашел время просмотреть видеозапись всех трех сыгранных россиянами матчей на Кубке Европы. Это было необходимо хотя бы по той причине, что полноценно оценить происходящее вживую из-за околофутбольной суеты не представилось возможности. Так вот, самый мягкий термин, который можно использовать при описании увиденного, можно квалифицировать не иначе, как «весенний пляжный футбол». Меня нисколько не удивляет тот факт, что практически все европейские сборные, оказавшиеся в Москве, год за годом играют подобные турниры в межсезонье, как говорится, с листа, то есть фактически не проводя серьезной подготовки. С них и взятки гладки. Но количество брака в игре новоиспеченных чемпионов мира, несмотря на положительный исход матчей, не укладывается ни в какие рамки. Поверьте, я сам готов довольно долго перечислять причины, которые не позволяют нашей сборной в это время года демонстрировать подобающую ее статусу игру, но проблема заключается в том, что если продолжить «кормить» подобным эрзацем поклонников пляжного футбола по всей стране, то мы неминуемо потеряем те самые столь драгоценные доли и проценты, в величине которых кроется залог прогресса отечественного пляжного футбола. В этой связи позволю себе некоторую аналогию.

В начале мая 2007 года, когда сборная России только обретала свой официальный статус, а должность главного тренера еще была вакантной, мне предстояло путешествие в испанскую Таррагону, где проходил очередной Кубок Европы, в котором принимала участие украинская пляжная сборная. Нисколько не пытаясь бросить камень в огород наших географических соседей, которые по праву стали победителями того турнира, должен констатировать, что с точки зрения зрелищности он был абсолютно провальным. На фоне отсутствия мало-мальской функциональной готовности европейцев братья-славяне попросту «съели» всех своих оппонентов, при этом происходящее на поле действо не имело к пляжному футболу никакого отношения. Организаторы были в шоке. Концепция «бродячего цирка», безукоризненно работавшая несколько лет, начала давать сбой только потому, что на смену отрежиссированному в течение нескольких лет «шоу-балету» стала приходить новая реальность, то есть спорт. Надо сказать, что аналогичными «слонами в посудной лавке» в первые годы своего присутствия в «пляжной» тусовке были и россияне, логично поставившие результат во главу угла и поначалу лишь раздражавшие организаторов откровенно деструктивной манерой игры.

Сегодняшняя ситуация принципиально мало чем отличается от описанной выше картины. Из европейских команд, входящих в первую шестерку предсказуемо прогрессируют, пожалуй, только россияне и швейцарцы. Упомянутую выше Украину, также можно смело включать в этот список, так как на протяжении последнего времени наши соседи исповедуют динамичную и зрелищную игру, проводят полноценный чемпионат и не дают результата лишь только потому, что варятся в собственном соку. Италия, имея сильнейший на континенте национальный чемпионат, уже несколько лет не может подготовить конкурентоспособную команду из-за отсутствия в системе соревнований достаточного количества молодых игроков. Португальцы еще держат планку, но их дальнейшие перспективы весьма туманны, испанцы откровенно «сдулись», а про Францию и ее триумф шестилетней давности уже почти никто не вспоминает. Новых ярких исполнителей уровня Амарелле или Маджера на горизонте не видно, а с их уходом может уйти то самое качество исполнения, которое превращало европейский бич-соккер в зрелище. Подтягиваются по уровню игры несколько команд из второго эшелона, но при этом общее количество участников Евролиги и их география практически не меняется на протяжении многих лет, а качество игры по-прежнему оставляет желать лучшего.

Показательными в этом плане стали результаты трех Гран-При ОБСЛ, прошедших за два последних зимних сезона под крышей «Динамита». Победы питерских любительских клубов над национальными сборными, находящимися не на последних ролях в Евролиге, в действительности, в меньшей степени свидетельствуют о прогрессе наших городских соревнований, нежели о весьма посредственном уровне развития континентального пляжного футбола. Не секрет, что основная масса футболистов, задействованных в нашем чемпионате, представляет из себя так называемых «многостаночников», которые параллельно с занятиями пляжным футболом умудряются играть во множестве разнообразных футбольных турниров, чтобы банально заработать себе на хлеб с маслом. Даже при наличии возможности круглый год играть и тренироваться на песке из-за отсутствия необходимой экономики в клубах о профессиональных занятиях бич-соккером и, соответственно, серьезных результатах не может быть и речи.

Кардинально изменить ситуацию может лишь создание системы официальных соревнований на уровне сборных и клубных команд под эгидой УЕФА, что приведет в движение механизмы, имеющиеся в распоряжении национальных футбольных федераций, которые в массе своей на сегодняшний день никакой активности на этом поприще не проявляют. В этой связи не могу не напомнить о том, что в 2006-м году развитие пляжного футбола могло пойти совершенно по другому сценарию, исключающему прямое участие РФС в контроле за институтом национальной сборной и системой всероссийских соревнований. По этому поводу было сломано немало копий, но сегодня всем совершенно очевидно, что именно ресурс РФС, помноженный на грамотную стратегию развития, принципиально ускорил процесс становления пляжного футбола в России. Со временем сторонники и противники такого сценария развития оказались в одной лодке, и, несмотря на абсолютно разную технику гребли, умудрились сохранить неизменным главное – курс.

На этом фоне победы сборной России на европейском поприще выглядят абсолютно закономерными и не должны никого вводить в заблуждение, ведь сегодня нашей, по сути, профессиональной команде продолжают противостоять в основе своей все те же любители. Кстати, неожиданный взлет сборной Украины в прошлом сезоне, которая несколько лет вовсе не присутствовала на международной арене, а затем вдруг взяла и победила в европейском отборочном турнире Кубка мира, лишь подтверждает все вышесказанное.


Что такое сборная Бразилии и с чем ее «едят».

Долгие годы единственной командой, совмещавшей в себе филигранную технику и феноменальную физику, оставалась сборная Бразилии, бывшая по существу единственной полупрофессиональной командой, почти круглый год гастролирующей по миру. Основу «селесао» составляла достаточно узкая группа игроков из Рио, которые, как говорится, всегда были под рукой и не нуждались в дополнительном содержании, а наличие знаменитой Копакабаны, где никогда не прекращается пляжно-футбольная жизнь, обеспечивало бразильцам дополнительное конкурентное преимущество. Именно «селесао» год за годом обеспечивали шоу-составляющую всем ключевым проектам BSWW и, соответственно, интерес телевизионной аудитории. К ключевым турнирам, как правило, раскочегаривались некоторые европейские и латиноамериканские команды, лидеры которых набирали обороты в рамках немногочисленных национальных чемпионатов, по большей части в итальянской «пляжной» Серии А.

Кубок мира в Равенне стал абсолютно новой вехой в развитии мирового пляжного футбола в силу того, что на нем доминировала уже не одна, а две профессиональные команды. Более того, безоговорочные лидеры бич-соккера - бразильцы, совершенно неожиданно для многих, оказались в серьезном системном кризисе, чему в немалой степени способствовала настоящая пропасть, долгие годы отделявшая их от всех остальных претендентов на лавры лучшей команды планеты. Достаточно вспомнить предыдущий Кубок мира в Дубае, к которому они впервые за долгие годы целенаправленно готовились. На том чемпионате они катком прошлись по всем своим соперникам, а особенно показательными стали результаты полуфинала и финала против Португалии и Швейцарии - 8:2 и 10:5, соответственно. Россияне тогда при всей своей внешней браваде не были готовы бросить фавориту вызов, хотя бы по той самой причине, что начало эры профессионализации российского бич-соккера, ознаменованное появлением московского «Локомотива», датируется 2010-м годом.

После четвертой подряд победы на мировом первенстве в ноябре 2009-го, восприняв свой очередной триумф как должное, лидеры бразильской сборной, по сути, получили от руководства родной Конфедерации, где в это время тоже наметился серьезный раскол, карт-бланш на решение собственных финансовых проблем посредством практически неограниченного участия в безумном количестве разнообразных по статусу и географии турниров и турнирчиков. Особых масштабов эта вакханалия достигла летом прошлого года, что в совокупности с критическим возрастом ведущих футболистов и отсутствием адекватной замены лидерам, чему тоже есть свое объяснение, сулило очевидные проблемы в Равенне. В принципе, мы могли и вовсе не увидеть легендарную бразильскую сборную в финале, будь немного поудачливее украинцы, японцы или нигерийцы. Но добравшись с горем пополам до финала, бразильцы воочию убедились в справедливости известного изречения «порядок бьет класс».

Еще раз получив по сусалам на Межконтинентальном Кубке, где обновленный состав «желто-зеленых» внимал уже указаниям нового тренера, и, поняв, что дело вовсе не в неблагоприятном стечении обстоятельств, новое руководство Конфедерации пляжного футбола Бразилии, взялось приводить в порядок систему внутренних соревнований, которая никогда, в отличие от той же России, не была «привязана» к интересам сборной. Кроме того, на вооружение была своевременно взята концепция использования знаменитых футбольных брендов, что в разы увеличило интерес к национальным соревнованиям СМИ и болельщиков. Понятно, что не стоит ожидать мгновенного воскрешения бразильской «птицы-Феникс» лишь в силу указанных причин, однако, программа возвращения тринадцатикратным чемпионам мира утраченных позиций введена в действие, и нам надо начинать шевелиться с утроенной энергией.

Не секрет, что прогресс в спорте определяется соревнованием систем и умением этих систем взаимообогащаться и эволюционировать. А теперь маленькая справка. В клубном чемпионате Бразилии, который стартует 21 марта в Сан-Паулу, примут участие уже 12 бразильских команд, от одного названия которых у знатоков футбола захватывает дух: Васко да Гама, Коринтианс, Фламенго, Ботафого, Сантос, Палмейрас, Сан-Паулу, Крузейро… Дальше – больше. На ближайшие месяцы запланирован старт Серии из четырех клубных турниров, которая может стать прообразом национальной лиги пляжного футбола. Кроме того, есть еще всем известный Мундиалито, где доминируют бразильские клубы, а также новый проект под рабочим названием «Мировая Клубная Серия». Я бы иначе реагировал на все эти старания наших основных конкурентов, если бы российские игроки были востребованы бразильскими клубами и имели возможность всю зиму совершенствовать свое мастерство на таком уровне. Однако я пока ничего не слышал о наличии за океаном спроса на действующих чемпионов мира.

Сможем ли мы выдержать предложенный бразильцами темп и создать в ближайшие годы что-то аналогичное на нашем рынке. Думаю, ответ очевиден. Вывод напрашивается сам собой. Необходимо побеждать не за счет количества, а за счет качества соревнований, чтобы вся эта интенсивно формирующаяся бразильская «фабрика звезд» работала на нас, т.е. регулярно производила и делегировала в наш чемпионат лучших своих представителей, что позволит создать для российских ребят ту самую конкурентную среду, которая позволит им и впредь бежать впереди «паровоза».

Как при этом оценить эффективность собственной работы? Ответ прост - мерилом качества игры россиян должны служить результаты игр именно против «селесао». А посему, играть с ними надо как можно чаще, в противном случае неприятные сюрпризы могут ожидать уже нас самих. Как вариант, можно по аналогии с хоккеем организовать нечто напоминающее знаменитую Суперсерию Россия-Канада. У нас, к примеру, играть три матча летом, а с ответным визитом лететь в Бразилию зимой. При этом интерес телевидения к такому проекту более чем очевиден, а опасение девальвировать интерес к таким матчам несостоятелен, так как мы с бразильцами за все эти годы встречались всего четырежды. К тому же такой проект, если его «возить» по ключевым для развития пляжного футбола регионам, поможет открыть на него глаза так называемым местным элитам, чьи пристрастия зачастую и определяют список любимых или нелюбимых народными избранниками видов спорта.


Еще раз о профессионалах и профессионализации.

Отдавая должное значению Европейской Лиги пляжного футбола в становлении российской сборной, тем не менее, хочу заметить, что дальнейшая ее роль в этом процессе будет уменьшаться в геометрической прогрессии. В самой ближайшей перспективе она вполне может выполнять роль плацдарма для подготовки резерва сборной, о необходимости чего мы не первый год талдычим. Но каждый раз, когда наши тренеры садятся заполнять заявку на очередной турнир Евролиги, решающими становятся не заботы о молодых и перспективных кадрах, а банальные материальные проблемы игроков основного состава сборной. Не секрет, что премиальные за победы в крупных международных турнирах в летнем сезоне составляют львиную долю доходов наших ведущих футболистов, а включение даже нескольких новичков в заявку может поставить величину этих премиальных под угрозу. Вот вам и природа конфликта. А если кому-то кажется, что я перегибаю палку, то могу приправить все выше сказанное тезисом о том, что место в сборной, а, следовательно, и дополнительные финансовые бонусы не первый год являются определяющим фактором при принятии решения игроками о смене клубной прописки. Так, к сожалению, может продолжаться вплоть до появления группы профессиональных клубов, где футболисты смогут достойно заработать себе на жизнь, после чего им больше не придется, рассуждая о понятии «честь флага», одновременно сетовать на размер денежного содержания.

Собственно, вот мы и снова вернулись к теме столь необходимой профессионализации. Но при всем том, что существует масса подходов к реализации профессиональных клубных проектов, отсутствие нескольких очень важных составляющих, в числе которых деньги и инфраструктура, не позволяет перейти к практической реализации задуманного в ближайшее время.

Фактор первый – деньги. С учетом интереса к нам телевидения, который, еще раз повторюсь, был основным критерием в процессе конструирования бич-соккера его создателями (не путать с BSWW), поиск ресурсов, необходимых для возникновения прообразов будущих профессиональных клубов, существенно упрощается. При этом опора на известные футбольные бренды также приветствуется.

Фактор второй – инфраструктура. Многих удивит, но Питеру тоже «кровь из носа» нужен крытый комплекс в Москве, и не только в Москве, между прочим. Потому как без этого никакие профессиональные клубы и тем более профессиональные лиги не создать. Не буду растекаться "мысью по древу" в попытках объяснить, как эта проблема была решена у нас, скажу лишь самое главное – административный ресурс, в расчете на который многие коллеги пытаются строить планы на светлое «пляжное» будущее, здесь абсолютно не причем. Я уже писал о том, что шевелиться исполнительная власть начинает лишь тогда, когда спортивные проекты приобретают весомую общественно-политическую значимость или возникают перспективы использования их в электоральных целях. Такие «романы», как правило, длятся недолго, а появившимся в результате «детищам» в дальнейшем не приходится рассчитывать даже на алименты. Желающим проверить этот современный постулат – флаг в руки!

Альтернативой может служить объединение усилий продвинутых самодостаточных соотечественников, умеющих работать, опираясь на долгосрочную стратегию, но при этом обладающих чувством собственного достоинства и гражданской позицией, которая без наличия совести по определению невозможна. Каждый из них может получать от процесса свои особенные дивиденды, свой особенный кайф, важно лишь точно диагностировать конкретную мотивацию вероятных союзников и отдавать себе отчет в том, что такая конструкция может быть устойчивой лишь при отсутствии фальши. Хотите убедиться – место на географической карте вам знакомо.


О «несправедливости, неправде и нечестных хитрых людях…»

В заключение поделюсь своими наблюдениями по поводу появившихся в красочных буклетах прошедшего Кубка Европы долгожданных профайлов членов российской сборной, в которых есть короткие, но занятные анкеты. Конечно, невозможно на основании их блиц-формата строить психологические портреты, но на некоторых интересных деталях хотел бы остановиться. Порадовали непосредственные и максималистские, свойственные возрасту, ответы, и особенно те, в которых присутствует юмор. При этом обратил внимание на тот факт, что часть ребят просто не переваривает несправедливость и нечестность, и я даже рискну предположить, в какие именно моменты их короткой спортивной биографии это стало особенно актуально.

Помню, в 2005-м году, во время проведения зимнего Кубка Европы в Лужниках наблюдал, как реагировала на все происходящее часть игроков клуба «Сити-Химик», ставшая в октябре того же года чемпионами России в Анапе. Тогда на песок лужниковской арены в форме сборной России выходили футболисты, которых на первом в истории чемпионате России по пляжному футболу никто и в глаза не видел, причем делали они это в компании с несколькими бывшими «химиками». Помню, как уже летом 2006-го реагировали все новоявленные «сборники», когда убедились, что форму эту они носили на себе по «недоразумению», так как РФС не имел к происходящему никакого отношения. К сожалению, этот ряд можно продолжать довольно долго. Судя по всему, именно с тех пор борьба за справедливость стала неотъемлемой частью жизнедеятельности отдельных «правдолюбов», только с одной маленькой поправкой – своими искренними чувствами им, почему-то, за все это время ни разу не удавалось поделиться с окружающими вслух.

Совсем недавно, летом 2011-го, для этого представилась великолепная возможность. Речь, как уже многие догадались, пойдет о прошлогоднем Суперфинале чемпионата России, когда только ленивый в кулуарах не обсудил так называемый «странный матч» между «Строгино» и «Крыльями Советов». Однако, в публичном пространстве вся эта история так и не получила оценки не только поборников включения презумпции невиновности в Кодекс чести российского футбола, но также и наших персонажей. А жаль, здесь как раз бы и пригодились те самые морально-волевые качества, которые они так часто вспоминают, говоря о своих спортивных успехах.

Не все это понимают, но суть проблемы лежит далеко за пределами морали и заключается она не только в том, чтобы отстоять честь и достоинство пострадавшей в результате того позорища стороны, хотя вопрос этот очень важен и вовсе не закрыт, как многие посчитали. А в том, что в результате этой идиотской выходки, проект «Суперлига» с точки зрения его инвестиционной привлекательности потерял в разы. Теперь у его участников на то, чтобы доказать своим добросовестным партнерам, что их в очередной раз не «разведут» деятели, к которым как нельзя лучше подходит поговорка про «божью росу», уйдет гораздо больше времени и сил. А всем нам еще раз предстоит убедиться в том, что фактор доверия во всем цивилизованном спортивном мире, как это многим ни покажется странным, имеет самое прямое отношение к долговечности и финансовой состоятельности внебюджетных спортивных проектов. Так что, как говорил классик: «Вот и выбирай, по пять, очень большие, но вчера, либо по три, маленькие, но сегодня…»

Зачем, вы спросите, все это ворошить сейчас, когда еще не умолкли фанфары, и мы золотыми буквами, так сказать, вписываем имена наших «гагариных» в историю спорта? Все очень просто, господа. Проект, который мы несколько лет общими усилиями создаем, – это реально круто! Но вовремя спуститься «на грешную землю» и абсолютно трезво взглянуть на суть вещей получается далеко не у всех. Именно на фоне эйфории или, как писали умные люди, «головокружения от успехов» возникает соблазн выдать желаемое за действительное и зуд отредактировать некоторые не самые светлые страницы своей «героической» биографии. Но из истории для адекватного ее прочтения не должна выпадать ни одна, даже самая малая деталь, как бы нам этого иногда не хотелось. При этом репутация – это такая штука, которая зарабатывается годами, а теряется из-за одного порой неосознанного движения за «пестрым дудочником». От всего этого, в конечном счете, зависят память или забвение, являющиеся сторонами одной медали, даже если она самого высокого достоинства. Не забывайте об этом!

Санкт-Петербург, март 2012 года